
Szkoleni oprócz zdobywania wiadomości czysto teoretycznych musieli również wykazać się znajomością regulaminów oraz zaprezentować swoje umiejętności w ich prowadzeniu przed swoimi kolegami. Nowością w tego typu szkoleniu było to, że ocenę za poszczególne wykłady wystawiali uczestnikom sami kursanci (oczywiście w głosowaniu tajnym). Rola instruktorów ograniczyła się do korekty na plus lub minus o jedna ocenę. Było to zapewne nowe doświadczenie, które również przygotowało nową kadrę strzelecką do merytorycznej oceny działań swoich kolegów. W ostatnim dniu szkolenia uczestnicy losowali tematy i zagadnienia szkoleniowe, z których musieli przygotować krótki wykład, czasem na zagadnienia im zupełnie obce, jak np. omówienie roli przewodnika psa służbowego lub zasady ochrony ppoż. w miejscu zakwaterowania. Miało to na celu wprowadzenie elementu zaskoczenia w ustabilizowany program szkolenia i oceny jak sami kursanci wybrną z omawiania tematów, do których nie byli przygotowywani. Nie obyło się oczywiście w tym wypadku bez improwizacji jak również wielu sytuacji humorystycznych, gdy np. w trakcie wykładu kursanci zadawali często kłopotliwe pytania dla prowadzących, typu jaka powinna być długość smyczy psa służbowego. Ogółem w trakcie szkolenia zrealizowano cały zaplanowany materiał w ilości 16 godzin szkoleniowych.
Największą wiedzą zarówno w ocenie samych uczestników kursu jak i instruktorów wykazała się sekcyjna ZS Aleksandra Chmura, która jako jedyna uzyskała łączną ocenę 5.




